墨文的個人空間

詩詞本就是仁者見仁智者見智之事，如果你向往無拘無束，當然古體詩可以的（不論古體或者近體都需要押韻）；如果你希望按照一定規則寫詩，那么近體就是你的歸宿。此作讀來大有一氣呵成，意境也可圈可點，結尾也不俗，做首古體沒有問題，近體就可酌。
»查看詳情

孤身證舊緣

個人以為：孤身證不了舊緣，證字可酌。
»查看詳情

其二：無題（夜雨）
絲絲點點芭蕉雨，窮旅孤寒被五更。
驛外碧池空正滿，鏡中白發少還生。
窗斜風細人無語，林密燈昏鳥獨鳴。
離別即知離別意，如何夜里不思卿?
(倒裝句：“被五更”意為：五更被）

中間二聯意境尚好，首句的被五更之倒裝用法讀起來似乎有影響到律音之口感，另外我百度了一下也不解五更被之意，不知被可否更換為其他的字？尾聯之句：如何夜里不思卿。意思表達沒有問題，就是略感覺弱了一些，收的有些吃力，個見。
»查看詳情

其一：無題（那日）
鴛融昨日已難回，羈旅明朝不可猜。
十里晨風花艷艷，七分暮色草萊萊。
星稀露重明珠淚，緣淺情深濁酒杯。
蠟炬春蟬尤肯死，為誰消瘦為誰哀！

其實有的時候發現不僅僅寫詩需要靈感，連品讀佳篇都需要靈感來充實解讀。思緒豁然開朗的時候會浮想翩翩，然后讓詩人的作品產生別樣的風情解意。如此篇而言，靈感也是一閃而過，我試著撥開外衣去一展巴橋君的內心深處：
以鴛開始，此應該為一種鳥，或者是一種相思鳥吧，我記得前篇參軍的時候有贈其內子之情愫，這應該更多是對家人的眷戀，人更多的時候是在旅途中行走。一朝一暮對比的是如此鮮明，晨風十里花如艷、暮意七分到枯草。可能我看到了對人生的一種另類的解讀，生如夏花之燦爛，死如枯草之精美吧。
頸聯讓我聯想的程度更濃，記得義山的《錦瑟》中就有“滄海月明珠有淚”，其實啊，從前篇讀到內子贈酒之篇就能夠感受巴橋君夫妻二人是情意綿綿啊，不說在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝，我想二者的深情也是自可不必說。所以，酒，也是巴橋君生活中不可或缺的一種生命之飲：或為詩、或抒情。古來圣賢皆寂寞，惟有飲者留其名。此刻的酒也就成了巴橋生命中的摯友了吧。

就尾聯而言，我還是讀到了義山的影子，但是略感到最后一句似有可酌，個見。
»查看詳情

巴橋君是不鳴則已一鳴驚人，估計這幾天思緒全都付了詩篇了吧，這個需要慢品！
»查看詳情

不知詩友寫的是何種體裁？康、然不押韻。
»查看詳情

落葉如何聞？
»查看詳情

看來我和桅桿君的看法還是有所相似的，在第三句上：“白鷺靜和落淺水”，現修改為：白鶴靜姿棲淺水，一個棲字比落字讀來確實優雅了很多。可是面對著“近聽浪拍江邊”，我想即使白鶴也無法靜姿的了，既然是江邊了，這淺水是怎么回事呢？

其實該篇從頭到尾，大有一氣呵成之勢，讀來也是暢快淋漓。總體而言意思也是明確的，通過上闋實景的描繪引申出下闋的感嘆，也能夠感受到詩友風雨人生四十年的經歷之后的月淡風輕的悠悠之心境呈現，真是不亦樂乎，帶給讀者的也是一種視覺上的享受啊。我也因此享受了詩友的人生閱歷和收獲之后的靜雅。我也唯有不自量力的吹毛求疵了一番，不周之處還望見諒。

詩詞手法和寫意，可謂是仁者見仁智者見智，一家之言，僅供參考。
»查看詳情

風動銀波最可人，梅兄一笑一年新。
羊城無雪花飛雪，飛出江南二月春。

好詩啊，尤其是后兩句轉合之間確實妙不可言，其實一二句也算的上是可圈可點，總體來說此篇意境非凡。如果硬要吹毛求疵的話，可能會出現在首句：銀波上。銀波，百度查之，有二意，其一，銀白色的波浪；二為銀河，此處應該是第一層意思，其實詩人也是希望通過如此美景來帶動全篇意境，那么個人認為兩種風景似有重合，反而沖淡了花飛雪之美景，個見。
»查看詳情